今回も弁護士過疎問題とは少々脱線してしまいますが…スミマセン…。
死刑について、みなさんはどうお考えですか～？？
私はあってしかるべき刑だと思ってます。
記事で、「国民的議論が一切なされないまま、死刑執行がされたことは誠に遺憾」って一文があったけど…そもそもすでに法律で決まってる刑なのに、裁判で決まった刑なのにもう一度議論して死刑にしてもいいか？ダメか？って確認しなくちゃいけないなんておかしいと思うんだけど…
◆「議論ないままの死刑執行は遺憾」横浜弁護士会が会長声明（8月20日神奈川新聞）
７月28日に東京拘置所で２人の死刑囚に刑が執行されたことを受け、執行を命令した千葉景子法相が所属する横浜弁護士会（水地啓子会長）は19日、「国民的議論が一切なされないまま、死刑執行がされたことは誠に遺憾」とする会長声明を出した。 声明は、千葉法相が大臣就任時に死刑について「慎重に取り扱いたい。国民的議論を踏まえて道を見いだしたい」としていたことに触れ、「誤審の可能性など死刑制度が抱える問題点を洗い出し、仮釈放の可能性のない終身刑導入も含めて議論を始めなければならない」と指摘。「千葉法相が立ち上げた勉強会に民間人を入れるべき」とも提言した。
